Dobrý den,

nová účetní firma rozúčtovala rozdíly celkové spotřeby vody tedy rozdíl mezi hodnotou na hl.vodoměru: např.1000 m3 a součtem všech podružných vodoměrů např. 970 m3 na jednotlivé byty vlastníků.

Částka za kubík vody je uváděna vyšší než jak nám ji fakturuje dodavatel vody. Účetní firmy k vyšší částce za 1 m3 vody přišla vydělením konečné částky celkového náměru na patním vodoměru např. 80 000,–Kč (tzn. 1000 m3) děleným součtem podružných byt. vodoměrů (např. 970 m3). Tzn. 80 000,–Kč : 970 m3 = 82,47 Kč za 1 m3 (fakturováno dodavatelem je ale 77,–Kč za 1 m3).

30 m3×77 Kč = (správný postup, v minulosti aplikovaný) 30 m3×82,47Kč = (nový postup dle nové účetní firmy)

Přesto, že je celkový únik vody relativně malý (30 m3), tzn. do 5% objemu je dle mého názoru takový postup výpočtu vyúčtování pro vlastníky bytů nesprávný a zavádějící… V minulosti jsme rozdíl ve spotřebě vody – celkový únik vždy platili z tzv. fondu oprav. Dosud jsme nepřijali stanovy dle NOZ a máme stanovy dle vzoru stanov z roku 2001.

Na základě jakého zákona a paragrafu firma může rozúčtovat rozdíl ve spotřebě vody mezi vlastníky bytů výše uvedeným postupem?

Děkuji.