§ 6 odst. 1 zákona č. 67/2013

„Náklady … rozúčtují …, u společenství ujednáním všech vlastníků jednotek. Pokud k dohodě nedojde, rozúčtují se náklady na vytápění a společnou přípravu teplé vody podle jiného právního předpisu upravujícího …“

„Malorca, Havaj, Maritius, Seychelly, Střídač“ tvoří 100% členů společenství a mají shodu, zjevně dle §3/2. Takže pokud teplo neodebírají ani nevyrábí, tak dá rozum že si ho ani nerozúčtují a není důvod aby si „nákup tepla“ přikazovali. Takže, ani zde nemůže být v SVJ nicka Křivého žádný problém.

Máte pravdu. §5 se nepoužívá na teplo.
Nicméně nastíním jak postupuji, krok za krokem. §3/2 cit. „Rozsah poskytovaných služeb poskytovatel služeb a příjemce služeb ujednají nebo o něm rozhodne družstvo nebo společenství“ aplikuji jako první → tedy poskytovatel(SVJ) s konkrétním příjemcem (každým jedním tj. třeba se mnou – členem SVJ, vlastníkem a výhradním uživatelem OM) může ujednat jakou službu odebírat budu a jakou nikoliv. Mezi služby patří dle §3/1 i teplo. Teprve pak mohu podle předchozího výsledku aplikovat §5 nebo §6 tzn. „rozúčtování“. Rozhodně se ale domnívám, že aplikace §5 a §6 je podřazena výsledku §3/2.