Vložil zdeseny clen SVJ, 2. Květen 2016 - 13:33

Než nás tu osvítíte Vaším názorem, přečtěte si prosím ZOVB, kde hned na začátku máte

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-227

§ 1

Předmět a rozsah úpravy

(1) Tento zákon upravuje spoluvlastnictví budovy, u něhož spoluvlastník budovy je vlastníkem bytu nebo nebytového prostoru jako prostorově vymezené části budovy a zároveň podílovým spoluvlastníkem společných částí budovy.

(2) Zákon upravuje vznik spoluvlastnictví budovy, práva a povinnosti vlastníků bytů a nebytových prostorů, jejich vzájemné vztahy, spoluvlastnictví společných částí budovy a některá práva a povinnosti stavebníků při výstavbě bytů a nebytových prostorů v budově ve spoluvlastnictví podle tohoto zákona.

A přečtete si ten mnou odkazovaný nález pléna ústavního soudu. Výklad zákona totiž přísluší soudům. Takže co si Vy myslíte o tom, že ten zákon znamená je poněkud irelevantní, pokud jej soudy aplikují odlišně. Včetně toho, že máte laický pocit, že jste něčeho výhradní vlastník. Nejste, nikdy jste nebyla, vždy jste byla spoluvlastník a v rámci toho podléháte rozhodování většinovému v SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.