Vložil Poznamka (bez ověření), 18. Duben 2016 - 12:23

Údaj nároku 30/m2 je vyjádřením velikosti nároku na správu nikoliv účelnosti. Pokud podkladové mateiály o schvalování rozpočtu neobsahovaly jiné údaje o účelnosti, dále jak uvádíte na účetních datech minulého roku lze dokladovat, že tento nárok je nepřiměřený jednostranně bych snížil měsíční příspěvky na částku přiměřenou jak jste sama kalkulovala jako nárok přiměřený. Nastane-li soudní vymáhání nedoplatků, u soudu bych dokazoval a argumenoval uvedeným způsobem. Nedokážu ovšem předvídat, zda soud potvrdí odsouhlasený nepřiměřený nárok nebo neodsouhlasený přiměřený nárok.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.