Magdo napsala jste:

„I usnesení, které je v rozporu se zákonem je platné. A to je novinka NOZ. Za platnosti ZoVB jste se takového protiprávního nesmyslu dovolat mohl. Dnes nemůžete. Musíte se začít bránit včas.“.

Magdo, podle § 245 není každé usnesení, které je v rozporu se zákonem, platné. Pokud jde o usnesení, které se příčí dobrým mravům, nebo mění stanovy tak, že jejich obsah odporuje donucujícím ustanovením zákona, hledí se na něj, jako by nebylo přijato. Tzn., že toto usnesení je absolutně neplatné, a zůstává neplatné, i když se proti němu neodvoláte do tří měsíců. Copak nerozumíte termínu „hledí se na něj, jako by nebylo přijato“?