Lakeho tabulka vycházela z názoru, že se na stará SVJ nevztahuje bytové spoluvlastnictví NOZ. Tento názor ovšem vyvrátila následující judikatura vč. Usnesení ústavního soudu IV.ÚS 3108/15. Takže Vaše fakta a názor o zmatečném právním výkladu jsou irevalentní, protože jsou v rozporu s judikaturou.

Vy se snad domníváte, že o správnosti právního názoru nerozhoduje judikatura vč. ÚS. Vy snad nevíte, že podle čl. 89 odst. 2 Ústavy jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány a osoby, považují se za jeden z pramenů práva a zachází se s nimi jako s precedenty?