Bože, co jste to za druh, vy, kteří místo abyste diskutovali k věci a věnovali se meritu problému – totiž jak je to s přítomností notáře na shromáždění, které schvaluje stanovy – tak se tady vzájemně napadáte.

Je úplně jedno jestli Pavel bojuje proti kverulantům, obecně se přece bojuje proti vyhozeným penězům za notáře (pokud tedy přítomen být nemusí) a je úplně jedno jestli na to poukáže (a jakou formou – třeba i vyhrožováním žalobou výboru) Petr nebo Pavel.

Rád bych se dověděl, jak to s tím notářem doopravdy je. Slibovalo se z politických pater, že tahle povinnost bude jako nedůvodná odstraněna. Podle mě bude důležitá teta, která sedí na rejstříku. Když se rozhodne, že stanovy přijme bez kulatého razítka notáře, tak dobře. Když bude chtít dělat vlny, tak ani judikát ÚS nepomůže.