začal bych tím, že přechází pouze náklady na správu, nikoliv náklady
na služby, takže stejně musí původního vlastníka honit. Takže doložení
dluh na správu a dluhu na služby (neznám SVJ, které by dělalo
vyúčtování zvlášť) když bude právník SVJ neoblomný, tak se dá
rozporovat že
- mají blbě udělaný rozpočet (zálohy -služby/správa)
- nemají správně schválena pravidla pro rozúčtování
- že řádně nevymáhali (70k není asi dluh za jeden rok)
u 90% SVJ v tomto státě najdete v pravidlech chyby a neprůkazné materiály, že se to na tom dá postavit.
Poslední komentáře