Pavle, komu si představujete, že tu plnou moc mám dát? Třeba vám. No můžu, ale to bych musel být smyslů zbavený, vždyť vůbec nevím kdo jste. Na plnou moc musí být dva, jeden co jí dává a druhý co jí přijímá. Můžete mi prosím vysvětlit, proč bychom někomu, dokonce snad někomu cizímu měli dávat plnou moc, Já tento paragraf na rozdíl od vás rozumný nevidím, já jej považuji za protiústavní, protože diskriminuje pouze určitou skupinu občanů. Žádný jiný spoluvlastník čehokoliv nikomu při rozhodování o svém majetku žádnou plnou moc dávat nemusí, a to ani manželé. Chápete ten nesmysl ukrytý v tomto paragrafu? Na plnou moc musí být dva. Jeden co jí dává a druhý co jí přijímá. Význam těchto slov je veliký. Plnou moc dávám pouze tomu, komu chci, to znamená taky nikomu. NOZ je obecně paskvil, § 1185/2 NOZ nevyjímaje. To je paskvil tuplovaný. Vyběhnu na ulici a dám plnou moc prvnímu koho potkám. Túúúdle.