Vložil lake, 19. Únor 2016 - 9:55
  • Páčko napsalo: „Judikáty jsou akorát na to, jak nový vlastník spor PROHRÁL. Jsou i tady na portále.“

Tvrzení páčka je lživé. V soudní praxi – i na tomto portále – je dohledatelná konstantní judikatura na to, jak nový vlastník svůj spor VYHRÁL. Uvádím namátkou jen ty judikáty, které jsem přímo jmenoval ve svých textech na tomto portálu portalsvj.cz:

  • rozsudek Krajského soudu v Brně 11 Cm 87/2009–54 ze dne 31.7.2009
  • rozsudek okresního soudu v Přerově 11 C 58/2010–34 ze dne 23.7.2010
  • rozsudek Nejvyššího soudu 22 Cdo 242/2009 ze dne 08.12.2010
  • usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2926/10 ze dne 19.01.2011
  • rozsudek Nejvyššího soudu 28 Cdo 4131/2011 ze dne 13.6.2012
  • rozsudek Nejvyššího soudu 22 Cdo 3404/2010 ze dne 23.08.2012
  • rozsudek Nejvyššího soudu 22 Cdo 216/2011, ze dne 24.1.2013

Viz dvě diskuse http://www.portalsvj.cz/…ho-vlastnika a http://www.portalsvj.cz/…-vlastnika-0.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.