Co píše ZoH je nesmysl. Občanský zákoník neobsahuje žádnou definici zprávy o hospodaření.
Správce cizího majetku má podle NOZ zcela jiné povinnosti vůči beneficientovi (vlastníkovi spravovaného majetku). Toto se vztahuje i na SVJ(2000). Cituji z NOZ příslušnou část:
| 89/2012 Sb. § 143 (1) Správce předloží beneficientovi vyúčtování správy nejméně jednou za rok. (…) (2) Vyúčtování musí být tak podrobné, aby bylo možné ověřit jeho správnost. |
| 89/2012 Sb. § 1437 Správce beneficientovi umožní kdykoli přezkoumat účetní knihy a doklady týkající se správy a poskytne mu na vyžádání potřebné informace, jak je správa vedena. |
Občanský zákoník neobsahuje ani definici pojmu „vyúčtování“. Mělo by to být tedy uvedeno ve stanovách. Co je „vyúčtování“ se dá pouze nepřímo odvodit (per analogiam) ze znění zákona o službách poskytovaných s užíváním bytů. Vodítkem budou tato ustanovení ZoSL:
| 67/2013 Sb. § 2 f) [V]yúčtováním [je] vyčíslení skutečné výše nákladů na služby a záloh za jednotlivé služby v daném zúčtovacím období (…). |
| 67/2013 Sb § 7 (2) Poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování. |
lake
Poslední komentáře