Naše SVJ si při vzniku 12/2012 odhlasovalo 70% procenty hlasy tehdejších majitelů, (Město tehdy vlastnilo 60% bytů), že bude přispívat do FO dvěma různými částkami. Byty do 4. patra budou platit 35 Kč/m2 a od 5 nahoru budou mít 12 Kč/m2. V té době jsem byl nájemcem obecního bytu, takže za můj byt rozhodoval majitel (město). v 1/2013 jsem se stal už vlastníkem a zároveň členem SVJ a tak mi správce napařil 35 Kč/m2. Když jsem namítal, že na platbu různých částek je potřeba 100% a že v zápisu z 12/2012 je pouze 70% tehdejších majitelů, takže zápis neplatí, tak až po roce urgencí a vyhrůžek na mou osobu v 2/2014 svolali schůzi a zbytek TEHDEJŠÍCH 30% podepsalo přistoupení k zápisu z 12/2012. Namítal jsem, že hlasovat o stejné věci s odstupem 15 měsíců je nepřípustné a navíc se mezitím změnili majitelé a že na „dvousazbu“ potřebují pořád kvórum 100 %. Za celou dobu od 12/2012 do 2/2014 platili všechny ovce spořádaně, jen já ne. Pak si SVJ udělalo právní výklad, že bez 100% podpisů byla určená sazba neplatná a tak všem vrátili jejich FO. Načež stanovili, že teď už mají 100% tehdejších vlastníků, (nyní fakticky už jen 40%), protože mezitím se privatizovali byty. Namítal jsem opět, že na jinou než jednu sazbu je zapotřebí 100% a já s ničím takovým nesouhlasil, takže pro mě jejich DOHODA neplatí. Oni si vykládají, že tato dvousazba je závazná i pro mě (na věky věků), tak na mě dali teď žalobu. Další žalobu na mě dali, kvůli nezaplacení záloh na služby z roku 2013 a zároveň i na vyúčtování z roku 2013, kde ale nevyřídili mou reklamaci a jak jsem psal nahoře obyčejnou poštou poslali v červnu 2015 vyúčtování za rok 2013. Další žaloba je opět na zálohy na služby za rok 2014 a zároveň i na vyúčtování za rok 2014, které ale opět nebylo správné a reklamace nevyřízena. Takže vlastně žalují jak zálohy tak i vyúčtování. :-)

Mimochodem, žalují mě, že neplatím Příspěvek na správu za rok 2013, kterou si ale naše SVJ odsouhlasilo až v 5/2015. V předpisu mám pro změnu „Fond údržby“. V zápisu ze shromáždění zas Příspěvek do fondu oprav.