Děkuji za reakci. Nemyslím si, že by žalovaný neměl moc šancí ve sporu uspět. Dovolím si polemizovat, zda např. ust. § 546 zák. č. 89/2012 Sb. nelze použít k tomu, aby jednající osoba právně konala např. zastavením svých plateb (po upozornění příjemce, že se tak stane)a takto bez pochybností právně ukončila „svoji dobrovolně přijatou povinnost“. Uvedu příklad, přijde mi pár složenek (předpis na dobrovolný příspěvek pro ZOO) a uhradím je. To však nezakládá moji povinnost platit všechny složenky do nekonečna ani příjemci takový příspěvek právně vymáhat, pokud k tomu není prokazatelná zákonná povinnost. Je to tak ?