Vložil lake, 3. Prosinec 2015 - 15:25

Jde-li o SVJ(2000), pak se ivanq mýlí ohledně aplikace právního předpisu.

Postupuje se podle ZoVB, ve kterém je možnost soudního napadnutí rozhodnutí shromáždění uvedena v § 11 odst. 3. Případně je možno použít obecná ustanovení o spoluvlastnictví (§ 1128 až § 1133). Výslovně se k obraně přehlasovaného spoluvlastníka vyslovuje § 1128 odst. 2 a 3, § 1129 odst. 2, a § 1130.

Ustanovení § 1206 je přímo použitelné pouze pro právnickou osobu SVJ(2012), vzniklou podle NOZ od 1.1.2014.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.