Vložil ivanq, 30. Listopad 2015 - 17:54

Milý lake,

dal jste tazateli cennou radu – přečíst si prohlášení vlastníka. Ale on prohlášení četl, dokonce napsal co si v prohlášení přečetl. A nebyl z toho moudrý, proto se ptal. Takže odhaduji, že mu Vaše rada byla nanic.

Dotaz je sice psán trochu nejednoznačně, protože se v něm hovoří o vodoměrech a kalorimetrech. To může vyvolat mylný dojem, že se jedná o měřiče na patě domu. Předpokládal jsem proto, že tazatel má ve skutečnosti na mysli něco trochu jiného, a sice dílčí vodoměry v bytech a rozdělovače topných nákladů na radiátorech v bytě a že poskytovatelem služby je SVJ a příjemci služeb jsou vlastníci jednotek. Tak to totiž vychází z logiky dotazu.

Vaše tvrzení, lake, že nákup uvedených měřidel nelze platit z z příspěvků na správu domu, je velmi zajímavý. Souvisí totiž s problémem, zda mohou být zmíněná měřidla považována za společné části domu, přenechané vlastníkům konkrétních jednotek k výlučnému užívání. Byla by to jistě pro praxi zajímavá diskuse, ale to by chtělo založit nové vlákno.

Zajímá mě Váš názor, lake, i názor ostatních diskutujících.

ivanq.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.