Vložil Míra (bez ověření), 16. Květen 2013 - 11:36

Pane Matějka,patřím k těm,kteří jsou zodpovědní a přesvědčeni že dokáží spravovat svůj finanční majetek lépe než SVJ.Proto považuji vysoké zálohy na dlouhodobé náklady na údržbu a správu za neúčelně investované peníze.Pro případ který uvádíte pod bodem 5.)je naprosto jednoduché řešení.K dispozici 300000.-,počet vlastníků 10,přibližný podíl každého vlastníka 10%,předpokládaná škoda 1000000.-,vichřicí shozená střecha problém všech členů SVJ. Schůzka přítomných minimálně 50%.Potřeba zálohy 500000.-, každý rozhodne pouze sám za sebe,písemný zápis.Máte k dispozici 500000.-,Můžete začít jednat.Shromáždění se následně může sejít třeba za tři týdny.Předpoklad:Kaž­dý s účastníků okamžité schůzky je schopný(tudíž-zodpovědný)finančně řešit svůj,byť společný problém.Předpo­kládám že ve společnosti je alespoň 50% normálních lidí.Přicházet o vlastní peníze kvůli nezodpovědným by neměl být současný trend.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.