Vložil jss (bez ověření), 19. Listopad 2015 - 14:52

podle mého názoru
1. ano – dluh Franty vůči SVJ nemá s jednotkou nic společného – je to půjčka na okna pro Frantu (ne bytu)
2. to záleží co bude napsáno ve smlouvě a na dohodě Franta, nabyvatel a SVJ – tam je smluvní volnost. pokud k tomu nedá SVJ písemný souhlas tak ne (ale už jsou soudní rozsudky v opačném gardu)
3. ano SVJ by řešilo svůj majetek bylo by snažší rozhodování – dnes když Franta řekne na moje okna nešahejte, tak na ně šáhnout nesmíte.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.