Opravdu se domnívám, že by stanovy všech SVJ měly mít jednotný základ. Jestli se tím zabývá pan poslanec Tejc, zřejmě si dává na čase. My obyčejní neprávníci a neposlanci už jsme dost napnutí, konec roku,v němž máme mít schváleny nové stanovy, je za dveřmi a vyhrožuje se nám pokutami, pokud to nestihneme v termínu. Zatím nemáme jistotu ani v tom, zda vyhovuje NOZu název našeho SVJ, o dalším ani nemluvě. ALE HLAVNĚ : Jak se výbor a potažmo celé SVJ může bránit proti neplatičům-dlužníkům, jejichž byt v našem SVJ se prodá kdesi v dražbě, aniž bychom se o tom dověděli? A kde je nějaká odpovědnost člena výboru, který se náhodou o dražbě dozvěděl,byt za pakatel koupil a ani v podstatě malý dluh nemusí uhradit ? Má právo dokonce nadále brát odměnu jako člen výboru, který se soudně a krušně léta snaží dluh pro SVJ vymoci. Vždyť by to jednoduše mohla řešit povinnost prohlášení prodávajícího, zda na předmětu prodeje vázne jakýkoli dluh či zástavní právo. Bez tohoto prohlášení by právník katastru nemovitostí nesměl provést vklad na nového majitele. A na kupujícím by bylo rozhodnutí,zda dluh vyrovná a byt koupí, nebo od koupě upustí. Bylo by to svobodné i spravedlivé.