Potvrzuji vaše slova, vedeme stejný boj. Osobně se domnívám, že jak se naloží s přeplatkem vlastníka nemůže rozhodovat shromáždění i když je to ve stanovách, protože je to protizákonné, dokonce si myslím, že je to protiústavní. Shromáždění není kompetentní rozhodnout, že přeplatek záloh vlastníka (můj přeplatek, moje peníze) se někam převádí – konkrétně do dlouhodobých záloh. My jsme to řešili tak, že jsme v letošním roce nezaplatili ve výši přeplatku, co převedený přeplatek převyšovalo, to jsem zapatili. SVJ jsme upozornili písmeně a čekáme, co se bude dít. Nechali si vystavit jakýsi znalecký blábol toho slavného svazu družstev, jehož název neznám. Na to jsme jim sdělili, že nás to nezajímá, nejsme členy žádného družstva. Ta pitomá družstva se z vlastníků bytů snaží dělat vysloveně vazaly. Doufám, že tady někdo napíše smysluplnou radu jak se v takovém případě zachovat. Srážka s blbci ve statutárním orgánu, kterými mává bývlé BD je na dlouhé povídání, kdo nezažil nepochopí.