Vložil ik (bez ověření), 6. Listopad 2015 - 0:18

Napíši zde svůj názor a to jak z pohledu vlastníka, tak člena výboru (byla jsem v obou pozicích). Na první otázku mám názor jako Vy, dle podílů. Na druhou otázku – souhlasím se stejnou částkou na byt. jednotku. Administrativní náklady(např. vedení účetnictví na byt.jednotku )jsou stejné, ať jde o garsonku či byt 3+1. Na třetí otázku Vám položím protiotázku- jak se Vám bude líbit,když budete buď muset jednorázově složit na účet SVJ hotovost v řádech např. několika tisíc, či si bude SVJ muset urychleně vzít úvěr a navýšit zálohy na účet dlouhodobých záloh např. o 1000 Kč/měs. z důvodu splácení úvěru? V našem SVJ nastala situace, že po 13 letech je bezodkladně nutné provést rekonstrukci střechy, což bude stát dost peněz. Jelikož je naší prioritou mít neustále na účtě dost finančních prostředků, tak i v této nepředvídatelné situaci nemusíme řešit úvěr, navyšovat částku měsíční zálohy či jednorázově požadovat po vlastnících peníze na neodkladnou rekonstrukci. Jinak FO je lidové, zažité, označení (používané i našimi soudy) pro příspěvek na dlouhodobou zálohu. Zde diskutující pan Lake slovo FO nemá rád, působí na něj jako červený hadr na krocana. Ovšem takové slovíčkaření já neřeším, vím že když mi někdo řekne FO, je to dlouhodobá záloha, tu je každý vlastník povinen hradit, jinak se vystavuje soudnímu stíhání ze strany SVJ. Nesouhlasíte-li s většinovým názorem, pak máte možnost napadnout závěry shromáždění do 3 měsíců soudně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.