Je nesmyslem, aby stanovy „opisovaly“ část zákona bez uvedení zdroje práva. Stanovy nejsou způsobilé ukládat povinnosti, které jsou už uloženy zákonem. Mícháním zákonných povinnosti do soukromoprávního smluvního vztahu vzniká jedině zmatek.
Řešení samozřejmě existuje: Stanovy mohou citovat příslušné ustanovení zákona, ovšem vždy s uvedením odkazu na zdroj. Tak bude i naprostému právnímu analfabetovi jasné, že nejde o část stanov, přijatou na základě projevu vůle vlastníků jednotek, nýbrž jde o právní stav, vzniklý na základě celostátně platného právního předpisu.
Pokud by se někdo mylně domníval, že jde o odhlasovanou součást stanov, mohl by se také mylně domnívat, že tuto část stanov lze hlasováním změnit. Takové stanovy bez uvedení zdroje by nebyly přehlednější, jak se domnívá pan Pavel, nýbrž zavádějící a naprosto zmatečné pro právního laika.
Takže do stanov si namísto nesprávné věty „Členství ve společenství vlastníků je neoddělitelně spojeno s existencí a vlastnictvím jednotky“ dejte větu
Členství ve společenství vzniká a zaniká současně s převodem nebo přechodem vlastnictví jednotky (§ 9 odst. 5 ZoVB). |
Nebo to bude tato věta:
Členství ve společenství vlastníků je neoddělitelně spojeno s vlastnictvím jednotky (§ 1194 odst. 2 NOZ). |
lake
Poslední komentáře