Pane Anonymous souhlasím s vámi,.Stalo se toto:Nabyvatel jednotky odmítl platit splátku části úvěru která se skrývala v předpisu plateb jak jinak než ve fondu oprav. SVJ ale žalovalo neplacení "záloh na správu do fondu oprav“(přesný opis žaloby)za část roku 2014.U soudního projednání se ukázalo ,že se nejedná o zálohy na správu ale o splátku poměrné části úvěru SVJ.Soudce nedokázal pochopit kdo je dlužníkem, že to není vlastník dřívější ani současný ale SVJ.A jako důkaz mu postačila úvěrová smlouva.Dohodu SVJ o uznání dluhu předchozího vlastníka nemají.Soudci postačil jen ten fakt že SVJ má úvěr. A s argumentací, že podle NOZ dluhy přecházejí na nabyvatele vynesl rozsudek . Soud trval cca 20min.Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání.Takto zatím ve zkratce. Je to ještě šílenější než si dovedete představit.