Vložil Pavel, 16. Srpen 2015 - 21:15

Pavle II,

1)není až tak důležité, co máte ve stanovách. To je pouze jedna stránka věci, soukromoprávní. Důležitější je, co požaduje v rámci stavebního řízení stavební úřad. A ten v některých případech požaduje 100 % u SVJ. Přečtěte si množství příspěvků, které v tomto smyslu umístil pan lake. U BD požaduje stavební úřad stanovisko BD, které se schválí podle stanov, ale nikoliv však 100%. Takové stanovy jsem ještě neviděl

2)u nás v BD také řešíme co se bude dělat a jak. Členové BD to samozřejmě mohou ovlivnit. V jakém rozsahu se řeší tyto záležitosti v SVJ a BD je záležitostí jednotlivých stanov SVJ či BD. Takže se nejedná o systémový rozdíl, ale o rozdíl ve stanovách jednotlivých korporací

3)pokud máte s vlastníky dohodnut způsob jak se zbavit nevhodných nájemníků v SVJ, tak Vám mohu jen závidět. Bohužel většinou vlastníci nereagují na informace, že jejich nájemníci obtěžují své okolí. Zase je tu množství příspěvků na toto téma. Vlastníkům jde většinou jen o co největší příjem. Pokud ale nejsou vlastníci ochotni vyslyšet stížnosti na chování svých nájemníků, opakuji závidím Vám, že máte takto poslušné vlastníky, tak je v SVJ velký problém. Tento problém je řešitelný v BD, ale není řešitelný v SVJ. Podle mého názoru se jedná o výhodu v BD. A o tom je celá diskuse.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.