Vložil Evík, 18. Červen 2015 - 16:57

Moc hezký příklad ze života v džungli zvané SVJ. Po právní stránce dle mě vše špatně. Pavel má pravdu, nebylo na pozvánce, neproběhlo platné odvolání člena výboru. Nic méně v džungli, která téměř v každém SVJ panuje se dějí i horší zvěrstva. Adolf Lebeda napsal:„Nevěděl jsem, že ve stanovách je povinnost doplnit do 60 dní chybějícího člena výboru“.

Záleží na Vás jak právní uspořádání chcete ve svém SVJ mít. Na stávajícího předsedu snesete kritiku, hromy a blesky a přitom ani neznáte vlastní stanovy?? Jak řádně odvolat a zvolit nový statutární orgán?? Kritizovat umí každý, a už mnoho statutárních orgánů došlo k poznání, že snaha a dobrý úmysl mnohdy nestačí. Osobně se kloním k tomu, aby vše bylo právně čisté tzn., řádně odvolat a řádně zvolit nový výbor. Znova svolat shromáždění. Odvolání a volbu nového stat. orgánu dát do programu schůze. Takže na těch 60 dní co máte ve stanovách dost práce. No a pak ať se nový výbor ukáže. Evík

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.