Díky za odpověď „Přijetí výpovědi správy“ mám na mysli právě dopis od SBD, který mi přijde naprosto nesmyslný (přikládám do původního příspěvku celé znění bez soukromých údajů)…

Píšete: „Pokud SVJ nemělo se SBD sjednánu žádnou smlouvu, nemohlo neexistující smlouvu ani vypovědět.“

• přesně toto jsem si myslela také, proto mě překvapilo, když nám přišel dopis od SBD s věcí „Výpověď ze Smlouvy o zajišťování správy domu“. Jedinou smlouvu, kterou tím SBD může myslet je ta, kterou v minulosti podepisovali jednotliví vlastníci s SBD (smluvní strany = vlastník a SBD), a tedy teď po vzniku SVJ již podle mého názoru nemůže platit, nelze ji tedy vypovědět ani postupovat podle jakýchkoliv ustanovení v této smlouvě…

Náš postup byl následující – na ustanovujícím shromáždění 27.5. jsme schválili stanovy, dalším bodem byla volba nového výboru, zároveň jsme i hlasovali o novém správci (nový výbor si na zajišťování všech činností spojených se správou vlastními silami netroufá). Zároveň jsme 29.5. předali SBD dopis, kde mu předáváme zápis ze shromáždění a oznamujeme mu, že na základě schválení shromáždění jim dáváme výpověď ze správy domu a žádáme o předání veškeré administrativy do konce září 2015 – tady jsme možná udělali chybu v tom, že jsme použili slovo „vypovídáme“, mohlo je to navést k tomu, že vypovídáme jakousi smlouvu… Nám šlo ale pouze o to, aby prokazatelně převzali informaci, že v jejich správě nechceme pokračovat. (měli jsme s nimi dosud opravdu potíže a co není někde napsané a podepsané, tak jako by nebylo)

Budu ráda, pokud poradíte, jak družstvu vysvětlit, že na 6 měsíční výpovědní dobu nemá nárok a že musí spolupracovat při předání veškeré „správcovské“ agendy do rukou společenství, respektive nového výboru?

Lenka_V