Vložil lake, 10. Červen 2015 - 6:43

Pan Korky se mýlí ohledně „rozpočítání na bytové jednotky“. Mezi činnosti SVJ patří zejména:

  1. Správa cizího majetku (domu a pozemku)
  2. Vlastní správa právnické osoby.
  3. Poskytování služeb spojených s užíváním bytů

U SVJ(2000) se náklady na činnost č. 1 + 2 rozúčtují zásadně podle spoluvlastnických podílů. Jiný způsob rozúčtování nákladů by musel být dohodnut všemi vlastníky jednotek.

U SVJ(2012) byly stanovy přijaty všemi vlastníky jednotek, takže o rozúčtování platí co je uvedeno ve stanovách konkrétního SVJ(2012).

SVJ má vymáhat v první řadě na dlužnících samotných. Podle § 513 NOZ platí, že příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. Pokud členové výboru porušili povinnost jednat s péčí řádného hospodáře (§ 159 NOZ) a nevymáhají na dlužnících veškeré náklady spojené s uplatněním pohledávek, pak porušili zákon a měli by tyto částky uhradit sami.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.