Pane Pinkavo, odpustím vám, že mě i vy považujete za pitomce, ale nesdílím váš názor, že když někdo něco neví, nebo mu něco tzv. neštimuje, tak že by, když vyjádří svůj názor, musel být zrovna na podprůměrné úrovni s IQ.

Jestli vám nepřipadá divné, že při prodeji bytu má kupující nárok na vyrovnání dluhů (kupovat byt bez dluhu), ale prodávající už nemá nárok na vrácení částky, kterou za léta naspořil, tak to nijak v souvislosti s vaší osobou nehodnotím a nekomentuji. Jestli jsem jediný v tomto státě, komu tohle připadá divné, tak se nad sebou opravdu hluboce zamyslím.

Samozřejmě že vím, že vše se dá pořešit smluvně, že vím, že právní stav je takový, jaký je, a můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory a můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeme dělat. To ale neznamená, že se o tom nemůžu bavit. Váš příspěvek je cenný v tom, že naznačuje cestu, jak tento problém ošetřit např. ve stanovách.