Pane lake,

pokud zalistujeme v ZoVB, tak prohlášení vlastníka muselo obsahovat mj.

pravidla pro přispívání spoluvlastníků domu na výdaje spojené se správou, údržbou a opravami společných částí domu, popřípadě domu jako celku….

Je otázka, pokud ZoVB dále stanovil, že

Vlastníci jednotek jsou povinni přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku. Pokud dohoda neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu…

zda PV mohlo s ohledem na toto ustanovení obsahovat něco jiného. Já si to nemyslím, a pokud ano, pak to mohlo mít opět sílu pouze „dohody“ platné do první změny vlastníka, který by s touto dohodou nesouhlasil.

PV nemohlo prohlásit a stanovit něco, co v té době neexistovalo. PV nemohlo tak změnit ustanovení zákona, které v té době neexistovalo. Pokud až NOZ stanovil speciální pravidlo na přispívání na náklady vlastní správní činnosti, původní PV se tohoho speciálního pravidla nijak nemůže týkat.

Jak už jsem napsal, mohu se mýlit, tak jako se můžete mýlit vy a až případný soud nalezne právo v této věci.