Pane Anonyme,
že jste zmaten je vidět už z nesmyslného nadpisu Vašeho textu. A hlavně z toho, že vůbec používáte pojem „fond oprav“, i když ve vašem SVJ jde účetně, daňově i právně o něco zcela jiného.

Viz http://www.portalsvj.cz/…u-fond-oprav.

Pokud jde o dlouhý a pečlivě napsaný text od Vaší účetní: Napsala Vám jej nad rámec své profese. Něco z toho je pravdivé, dokonce uplatňuje i citaci z rozsudku, a je z textu vidět její dobrá orientace v praktických věcech účtování s použitím účetních programů. Správně Vás také upozornila, že co nazýváte „fondem“ žádný fond ve skutečnosti není. Že přijatá záloha je závazkem SVJ vůči plátci a vyúčtuje se plátci, kdežto přijatý příspěvek není závazkem právnické osoby vůči plátci a nevyúčtuje se.

Snad jste z toho pochopil, že ani záloha na správu, ani příspěvky na správu NEJSOU fondem právnické osoby, o kterém píšete.

Ale některá tvrzení paní účetní (mimo oblast účetnictví) jsou právně mylná a lze se jen tiše podivit nad tím, jaké pohádky mezi lidmi z branže kolují. Něco o tom ještě napíšu.

Zkrátka, rady v právních věcech raději nehledejte u účetních. Účetní ať účtují.

lake