Vložil lake, 6. Září 2014 - 12:04

Tazatel napsal: „… problém je v tom, že jsme dům o dvou vchodech.“

Nikoliv. V tom žádný problém není. Problém je v tom, že pan Radas nezná zákon a nevnímá, že všechny společné části celého domu jsou ve vlastnictví VŠECH vlastníků jednotek. Proto o nich rozhodují všichni, bez ohledu na to kterým vchodem procházejí, když míří do své jednotky.

Tazatel napsal: „… a druhý vchod nejeví zájem [o pojištění].“

Opět chyba. Vchod je díra ve zdi, se dveřmi, rohožkou, možná několika schody. Vchod nevyvíjí vlastní vyšší mozkovou činnost. Dveře, rohožka či schody tvořící vchod nemohou „jevit zájem“ či „nejevit zájem“. Pan Radas by si měl uvědomit, že zájem mohou jevit jedině vlastníci jednotek. A tento svůj zájem (či nezájem) o pojištění společných částí vyjádří hlasováním na shromáždění.

O pojištění domu nerozhodují vchody, rohožky či kliky.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.