Vložil lake, 6. Červen 2014 - 15:50

Vážený „Nový předsedo,
Vaše "rada“ stojí za starou belu. Napsal jste: „Všechna řešení, která by tento problém mohla řešit bohužel vyžadují souhlas všech vlastníků – jak změna „Prohlášení vlastníka“, tak i přijetí rozhodnutí shromáždění k tomuto bodu. Jedná se totiž o záležitost, která vyžaduje souhlas všech vlastníků.“

V tomto samozřejmě nemáte pravdu. Jedná se nepochybně o nakládání se složenými zálohami, takže o jejich vrácení členům se bude rozhodovat podle § 15 odst. 2 ZoVB: nadpoloviční většinou přítomných na usnášeníschopném shromáždění. Mohl jste se poučit z mého předchozího příspěvku, ve kterém jsem podrobně popsal tento postup. Pokud se domníváte, že pravdu máte Vy, uveďte konkrétní ustanovení zákona, ze kterého dovozujete Vaše tvrzení.

Děkuji. A čekám …

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.