Úvodní příspěvek je pouze zdvojením jiného příspěvku na tomto portálu.

A opět je otázka v nadpisu položena úplně špatně. Nejde vůbec o to, zda se SVJ(2000) budou řídit novým občanským zákoníkem. Ony se jím už všechny řídí, víme? Slyšíte, pane Kolemjdoucí?

Otázka by mohla znít pouze takto: Budou se stará SVJ řídit novým občanským zákoníkem i v části o bytovém spoluvlastnictví? Na to ovšem citovaný příspěvek neodpovídá.

Citovaný příspěvek neříká vůbec nic o právní stránce věci. Říká však mnoho o osobě pisatele původního příspěvku, pana Jiřího M.: Je to člověk, který se z praktických důvodů hrbí před vrchností a je ochoten podílet se bez zaváhání na znásilňování práva, pokud mu to přinese osobní prospěch.

Příspěvek není tedy o právu či o NOZ, nýbrž o české povaze: buď mlčet, nebo rovnou lézt panstvu do řiti – a to pro budoucí prospěch, nebo jen z neurčitého strachu „aby se mi to nakonec nevymstilo“. Zkrátka – pěkná ukázka takzvané české vstřícné předposranosti. Kdo z nás se s tím nesetkal? Co jiného dnes provádí většina českých právníků?

Jsou i jiní Češi, kteří se cítí jako svobodní občané, nevcházejí do úřadů po kolenou a nekroutí se před soudci do poníženého pokleku. Češi, kteří si pramálo dělají z titulů a z blábolů neznalé vrchnosti, a kteří dovedou svůj názor i právně obhájit.

lake