Karla marie napsala: „… jsem činila dotaz na představitele SBD, zda si tam mohu žebřík dát a bylo mi řečeno, že ano.“

Paní Karlo marie, udělala jste tedy trojí chybu.

Za prvé: Je bezvýznamné co Vám řekl jakýsi představitel SBD. To jste se mohla rovnou ptát na lampárně, nebo pokladní v samoobsluze. SBD není vlastníkem domu. Nerozhoduje o změně topné soustavy.

Za druhé: Úpravu topného systému v domě mohl schválit jedině vlastník domu. To jsou všichni vlastníci jednotek. Ale jich jste se na nic nezeptala, ani jste se o to nepokusila. Mohou například trvat na tom, abyste neoprávněnou úpravu odstranila a uvedla topný systém do původního stavu.

Za třetí: Po svévolném a neoprávněném zásahu do topné soustavy jste měla (alespoň dodatečně) toto prokazatelně oznámit a požádat poskytovatele služby „vytápění“ o stanovení koeficientu a o instalaci indikátoru na Váš nový radiátor. To jste neudělala. Je naprosto bezvýznamné, že ten radiátor později kdosi v bytě zahlédl. To Vás samozřejmě nezbavilo odpovědnosti za neoprávněný zásah.

Pokud jste takto zasáhla do systému bez oprávnění, pak se už nedivím, že rozúčtovatel sáhl rovnou k „sankčnímu“ výpočtu nákladů podle § 4 odst. 7 vyhlášky. Bude to možná opakovat každoročně tak dlouho, dokud neoprávněně osazený radiátor sama neodstraníte. Otázkou nyní je, zda určili náklady bytu na 1.6násobek průměru domu v souladu s vyhláškou.

lake