1.) musí mít společného zástupce, který bude hlasovat. Přístup na schůzi mají všichni. Dohromady mají hlas za svůj celý podíl, který nelze rozdělovat.

2.)Stačí, manžel manžela nemusí zmocňovat, je-li byt v SJM. Pokud se soudí, musí se dohodnout jak hlasovat, nebo si zvolit kdo z nich bude hlasovat. Jinak mají smůlu.

3.) Pokud cizí osoba je též vlastníkem nějakého bytu v SVJ, pak ji lze zmocnit, protože tato osoba již sama o sobě disponuje právem se zúčastnit schůze shromáždění vlastníků. To byl celý problém rozsudku NSS, že osoba byla zastoupena nikoli jiným vlastníkem bytu v SVJ, ale úplně cizí osobou. Pokud přísluší právo na účasti, které jinak nelze převést na jinou osobu, pak toto právo nelze udělit osobě která ho nemá. Pokud ho má (jiný vlastník bytu), pak může za vás hlasovat. Rozsudek NSS není závazný pro občany, a záleží jak se k tomu postavíte v SVJ. Nejlépe si to dát do stanov, že lze zastupovat a hlasovat na schůzi shromáždění na základě plné moci.