Pane ik,
pan Kolemjdoucí opět píše nepravdu, i když jsem jej speciálně na toto vícekrát upozornil. SVJ(2000) není upraveno „tímto zákonem“, proto se na ně nevztahuje ani ustanovení § 3041 NOZ. Na SVJ(2000) prostě zapomněl jak Plzeňský Profesor, tak zákonodárci.

Pan Kolemjdoucí nesprávně cituje § 9 NOZ. Ten na tento případ ovšem vůbec nedopadá. Pro veškerá soukromá práva a povinnosti osobní a majetkové povahy, vzniklá před datem účinnosti NOZ, se použije speciální přechodové ustanovení § 3028 NOZ:

Ze znění NOZ je tedy zřejmé, že podle ZoVB se řídí i nadále vnitřní právní poměry v SVJ(2000). Platí to samozřejmě i pro práva a povinnosti mezi vlastníky jednotek(1994) navzájem, i pro rozsah právní způsobilosti SVJ – právnické osoby. Existující stanovy SVJ(2000) platí dále, jestliže jsou v souladu se zákonem č. 72/1994 Sb..

Pan Kolemjdoucí napsal: „Od r. 2014 v případě právnický osob SVJ není mimo NOZ jiný právní předpis, který by se na ně vztahoval.“. Jak jsem prokázal citací přímo z NOZ, takový názor je v rozporu se zákonem. Takový „jiný právní předpis“ samozřejmě existuje – je jím zákon č.72/1994 Sb., bez ohledu na to, že byl zrušen. Pro dříve vzniklé smlouvy a právní vztahy se použije i nadále, a soudy budou podle toho samozřejmě postupovat.

Pan Kolemjdoucí byl už třikrát upozorněn na svůj omyl (v jiných diskusích), a byl vyzván, aby svůj nepodložený názor doložil citací z právního předpisu. Opět se mu to nepodařilo …

lake