Prosím, dovolím si něco dodat ve věci měřáku na patě.Nevím,že by se něco dělalo špatně vůči lidem ohledně náhrady financí.Za jedno,paní SČVaKu sama sdělila, že žádná případná fin. náhrada za přeměření nebyla,když bychom jej požadovali.Jak sama dále sadělila,vše, co proběhne měřákem se porovnává s bytovými měřáky,které že nejen máme repasované,ale považují se za „příměrové“.Máme prostě smůlu,jestliže patní měřák byl špatný. Nebere se na něj údajně žádný ohled, jestliže před tím se nepřišlo na nějaké nesrovnalosti. Tedy platí to,co se natočí na patě domu.Nic s tím údajně nyní nezmůžeme,když jsme nekonali již dříve. nedělal se žádný kontrolní „stopstav“. Nejde tu v zásadě o to, že se nenechal přeměřit a nechal se následně vyměnit. Opakuji,že tu jde o porovnání s bytovými příměrovými měřáky!Rozdíl 44% nám nikdo nevrátí a neuhradí!To je škola pro nás! Pro příští roky aspoň víme,co máme dělat!!!Každá sranda něco stojí,bohužel. Jinak nevím,co pan G.X. nemůže pochopit u tohoto navýšení 44% vody. To jsou kupecké počty pane G.X. A řeči,že nás někdo přesvědčil a že jsme tedy jinak hlupáci,to já neberu. Můžete si to zde někteří myslet. Buďte tedy rádi, že Vás to nepotkalo a že si hovíte.Tak si hověte dál.My jsme udělali taková opatření, abychom se s tímto „bordelem“ již příští rok nesetkali.