Neználek zde zbytečně píše nesmysly, které jiní musejí po něm opravovat nebo mazat.
Ohledně srážkových vod není pravda, že „byla všechna
rozúčtování neplatná“.
Rozúčtování nebyla reklamována v reklamační lhůtě, takže jsou
platná. SVJ je z toho „venku“. Tazatel má pouze možnost vymáhat
bezdůvodné obohacení na tom, kdo se na jeho úkor bezdůvodně obohatil.
A to pouze v promlčecí lhůtě.
Ohledně rozúčtování nákladů na dodávku pitné vody není pravda, že
„obhájitelné jsou pouze náklady přímo odvoditelné z Vašeho
měřidla“.
Neexistuje žádný právní důvod pro takové popletené tvrzení. Vodoměry
v domě se používají jako poměrové. K použití jednotlivého bytového
vodoměru jako fakturačního měřidla nedošlo, protože neexistuje písemná
smlouva o dodávce předané pitné vody mezi dodavatelem vody a
odběratelem.
lake
Poslední komentáře