„…Pane Kolemjdoucí, opět nemáte pravdu…“

• a v čem nemá Kolemjdoucí pravdu? Píše přece
  1. že NV 366/2013 je prováděcím předpisem podle §1222 NOZ
  2. že v §8 NV 366/2013 je uvedeno že cit. „…Činnostmi týkajícími se správy domu a pozemku… ..stanovení a vybírání předem určených finančních prostředků…“

  Lake, co z toho není pravda?

Já tomu rozumím tak, že Společenství vlastníků (§1190 NOZ) tj. Shromáždění má oprávnění (stejně nyní dle §15/2) STANOVIT a zálohově vybírat stanovené příspěvky na správu (obdobně v §15/1 ZoVB).

Nemohl byste jasně psát → co Vy vidíte „…v předpisech opravdu napsáno a méně…“ si honit ego zbytečnými plky o „vymýšlení a domýšlení“? Každý si tady domýšlíme význam, který není jasný ani právníkům natož pak nám neználkům.

Neználek'

PS: nechápu proč zde tolik „nadatlíme“ o SVJ(2012), když nikdo z nás z takového SVJ není a podle Vás §§ v NOZ týkající se byt.hosp. se na nás SVJ(2000) podle Vás vztahovat nebudou. Není možné, že tak divočíte kvůli tomu §1189 ze kterého vyvozujete že SVJ(2012) může provádět rekonstrukce bez předchozího příkazu vlastníka domu?