Vložil Martas, 2. Leden 2014 - 11:03

Ve Vasem pipade nemusite resit vubec nic, pravo jasne na Vasi strane. (tj. nedohodnou-li se vlastnici jinak plati rouctovani podle spoluvlastnickych podilu, resp. plochy bytu)

U nas je to uplne jine. Nekolik jednotek vubec nepodili na jakychkoli nakladech na oprvy spolecnych casti domu svuj podil na nakladech uctuji tem ostatnim. Udelali to ucetni fintou, ze nekolik jednotek si nechala oddelit od ostatnich svuj ucet zaloh na opravy, ktery byl pry historicky schvalen dohodu vlastniku cca pred 14 lety, (jeste daleko drive nez jsem byl vlastnik ja). V teto dohode je velmi podivne napsano ze „opravy se budou hradit z toho uctu ke ktere skupine jednotek patri“. Jde pritom o jediny dum spolecny vsem jednotkam (na zaklade prohlaseni vlastnika). Vysledna praxe rozuctovani od te doby probihala tak ze uplne vsechny naklady na opravy domu byly hrazeny pouze jednim uctem a druhym ucetem nikdy nic (resp. druhy ucet tech vychytralych je interpretovan pouze pro ucely oprav soukromeho vybaveni techto jednotek).

Vybor tvrdi ze toto „nestndrdni“ rozuctovani je „historicky“ zalozene na smernici svalene dohodou v r 2001. Co rozporuju a vybor uplne ignoruje:

  1. V teto „historicke“ dohode (smernici) je uvedeno, ze schvaleni ma platnost pouze pro rozuctovaci rok 2001.
  2. Dnes je v dome jiz mnoho vlastniku jinych, ktere se vybor naprosto odmita na souhlas ptat. (pry uz jednou byla schvalena, byd jinymi vlastniky, tak plati naproad a ti „novi“ do toho nemaji co mluvit)
  3. I kdyby platila je interpertovana spatne. Podle me i kdyby byly schvalene 2 oddelene ucty, oba se stejne museji podilet na spolecnych opravach domu podle jejich celkovych spoluvlastnickeho podilu prislusnych jednotek.
  4. Vybor mi odmita poskytnou jakykoli doklad souhlasu vlastniku z r. 2001 na ktery se odvolava i jakekoli vyjadreni na moji reklamaci spatneho rozuctovani nakladu.

Jinak vybor dale tvrdi, ze „na jakoukoli zmenu tohoto nestandarniho rozuctovani, ( na napr. standardni rozuctovani definovane podily) by byl nutny opet souhlas vsech vlastniku“ to je podle meho nazoru NAPROSTÁ LEŽ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.