Vložil Neználek' (bez ověření), 3. Prosinec 2013 - 14:03

…Měl na to výbor právo ? Na účtu máme dostatek peněz

  • opravu jste odsouhlasili, tedy víte že jste si objednali nějakou činnost
  • není zjevné co Vám vadí. SVJ musí nějak Váš požadavek realizovat. Pokud usoudilo, že úvěr je výhodný a že na účtu je třeba aby zůstal dostatek prostředků, pak je věcí SVJ aby tak činilo. Pokud se Vám to nelíbí, můsíte více kontrolovat činnost jak SVJ s Vašimi prostředky nakládá
  • pokud jde o „splácení“ – formalisticky ano. Ano budete „splácet“ – zřejmě ve zvýšených zálohách alikvótní podíl pro měsíční splátku úvěru jenž si SVJ vzalo na realizaci Vašeho požadavku
  • jako vlastníci, jste přes souhlasem s realizací samozřejmě měli uložit SVJ předložení všech aspektů předložené realizace pro usnesenou aktivitu. A pokud jste tak neučinili, pak cokoliv SVJ učinilo (z toho co jste jmenoval) se nejeví jako chybné.
  • a pokud jde o tu rozhodčí doložku – pokud neznáme její další konsekvence, nelze z nich vyvozovat závěry jiné než takové které se dovídáte v „Blesku“ nebo „Aha“ a jiných shitech…

Neználek'

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.