Mám dojem, že jste se oba nepochopili a každý píšete o jiném převodu.

Když Martl uvedl

„Když stanovy družstva dávají právo na převod bytu do vlastnictví každému družstevníku se splacenou anuitou, je písemného souhlasu většiny družstevníků přesto zapotřebí, nebo je splněna podmínka, o které se v písm. i) mluví na konci, totiž že družstvu „vznikla povinnost“ jednotku převést?“

myslím, že měl na mysli převod bytu do vlastnictví člena družstva, který je nájemcem.

Lake to zřejmě pochopil tak, že se Martl ptá na převod jiným družstevníkům než nájemci bytu.

Podobně asi Martl píše u ustanovení stanov řešící převod nájemci, Lake se asi domnívá, že psal o ustanovení řešící převod jiným družstevníků než nájemci.