Je tu drobný rozdíl. Erudovaní právníci neuvádějí na podporu svých „opačných názorů“ (tj. opačných od lakeho) žádné relevantní argumenty. Na této skutečnosti je postaven lakeho fiktivní rozhovor.

Také bych se rád dočkal toho, až erudovaní význační právníci začnou argumentovat ve prospěch svých názorů a ne jen vykřikovat: „Stávající SVJ se budou řídit NOZ a basta fidli.“