„… jestli je povinnost dát pozvánku každému, podle toho jak to máme ve stanovách ?“
Samozřejmě že ANO. Stanovy nejsou od toho, aby se libovolně porušovaly. Stanovy jsou od toho, aby se dodržovaly. Členové výboru jsou lemplové, nebo jsou neschopní, když ani nedovedou splnit jednoduchou podmínku, uvedenou jednoznačně ve stanovách. Nepřísluší jim zjišťovat který vlastník je nemocný, ani rozdělovat vlastníky podle toho kdo v domě bydlí a kdo ne.

„… jestli přesto může být schůze platná ?“
To je zmatečný dotaz, na který neexistuje odpověď. Samotné konání schůze shromáždění nezpůsobuje vznik, změnu či zánik právních vztahů. Takže schůze samotná nemůže být označena ani jako „platná“, ani jako „neplatná“. Soud by nejspíše zamítl takovou žalobu pro neurčitost (není zřejmé čeho se žalobce domáhá).

Soudně byste mohla napadnout platnost jednotlivého konkrétního usnesení, přijatého na shromáždění (§ 11 odst. 3 ZoVB). To ovšem ještě neznamená, že soud žalobě vyhoví. Výsledek bude záviset na více okolnostech. Nenapsala jste ovšem žádné podrobnosti k věci, takže Vám nelze odpovědět určitěji.

lake