Vložil lake, 1. Duben 2013 - 19:45

Nechápu tento způsob myšlení. Zálohy, které vlastníci složili na správu domu, jsou stejně „ze svého“ jako kdyby každý sáhl do vlastní kapsy a složil peníze na pozemek. Co se odčerpá ze záloh, musí se dříve či později zase vybrat na nutné opravy a údržbu.

Jestliže tedy je na zálohách tolik peněz, že by se z nich mohl pořídit pozemek, pak se zřejmě vybírá záloha příliš vysoká. Proč tedy všichni platí jako ovce, když tu zálohu nepotřebujete? Na koupi pozemku pak vlastníkům prostředky chybí… Vy v tom vidíte nějakou logiku? Máte sestavenu a schválenu Reserve Study? Nebo prostě jako obvykle platíte zcela naslepo předsedovi do klobouku? Odhlasujte si vrácení části zálohy a je to.
.............­.............­.............­.......

I když nedošlo k vydržení práva, přístup ke garáži si mohou vlastníci vymoci soudně. Předpokládám, že nemají jinou možnost, jak se do své garáže dostat. Nabyvatel pozemku s tím musí počítat.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.