Pane Anonymous,
spíše je to tak, že Vy jste si nepřečetl dotaz. Tazatel ohledně nákladů sporu nikde netvrdil, že vše zaplatí neúspěšný žalobce. Naopak napsal: „Na shromáždění bylo odhlasováno (proti byl žalobce), že bude zaplaceno z peněz na správu domu.“

Aha. Už chápete? Výbor žene SVJ do nejistého sporu s vlastníkem a není si ani jistý svou věcí. Takže nechal odhlasovat, že veškeré náklady (prohraného) sporu ponesou vlastníci jednotek. Vlastníci to jako ovce odhlasovali …

Moje rada spočívala v tom, že před hlasováním se měl někdo zvednout a říci členům výboru:

• "Tak moment: pánové, proč má věc skončit u soudu? O co tu jde? Není v tom jen tvrdohlavost výboru? Jestliže hlasujeme o tom, kdo to celé zaplatí, pak to znamená, že výbor si není vůbec jist, že soud dopadne pro SVJ úspěšně. Výboři, vy se chcete soudit, ale za peníze vlastníků jednotek. S tím nesouhlasím.
  Takže já navrhuji: jde-li o zbytečný spor a SVJ jej prohraje, ať se o náklady podělí členové výboru. Hlasujme: Kdo je pro?

lake