Petřesv,

souhlasín s Vámi, že pokud by stanovy obsahovaly bod, podle kterého by změna stanov mohla být možná pouze se souhlasem 100%, tak by se jednalo o nesmysl. Dodávám totální nesmysl. Já bych to považoval za právní vadu a v takovém SVJ bych zájem o byt neměl.

Změnu by mohli blokovat nejenom kverulanti, ale změna by mohla být blokována i pouhým nezájmem některých členů nebo tím, že by někteří členové byli nekontaktní.

Ponechávám tedy 100% pro změnu stanov teoretikům, kteří jistě najdou na tomto totálním nesmyslu nějakou přednost.

Vhodné kvorum vidím v intervalu více než 50% přítomných až 3/4 všech. Zatím se mi líbí více než 50% všech. Přece jenom jsou stanovy něco zásadního a neměly by podléhat momentálním rozmarům členů SVJ. A v SVJ se stovkami jednotek je 75% všech velmi náročný limit.

Hezký den!

Pavel