Nedám vám právní rozbor, od toho jsou zde jiní, kteří to rádi udělají, ale jen příklad z praxe. Při havárii vody, která bývá v domech nejčastější problém (prasklé „pancéřové“ hadičky) je základní prioritou uzavření vody v dané bytové jednotce. K tomu jsou však zapotřebí PLNĚ FUNKČNÍ bytové uzávěry, což je v zájmu vlastníka či nájemníka. Pokud tyto nefungují či není dotyčný doma, lze přece vodu v pohodě zastavit do každé stoupačky zvlášť. Každý hromadný rozvod vody nebo plynu je projektován tak, aby ho bylo možné uzavírat po sekcích. Rozhodně není v drtivé většině havárií nutné uzavření hlavního uzávěru a odstavit od vody / plynu desítky či v případě velkých domů i stovky bytů. Druhá věc je, že většina lidí v SVJ, BD atd. na tyto věci i přes neustálé upozorňování naprosto kašle, v bytě mají uzávěry zarostlé a kde se zastavuje voda o tom naprosto nemají páru… A v případě poruchy pak lítají po baráku s očima navrch hlavy. To je prostě praxe většiny domů. Že to někde výbory zamykají je ŠPATNĚ, ale důvody plně chápu. Často jsou tyto uzávěry umístěny v tzv. energo místnostech, kde bývá i výměníková stanice a najde se vždy dost lidí, kteří vám tam budou mačkat vše co svítí a točit se vším co tam je. Co kdyby jim to pak třeba víc topilo, že? :-)