Vložil KS (bez ověření), 21. Listopad 2012 - 9:12

Vím, že zákon nezná žádný „fond oprav“, nicméně je to pojem natolik vžitý, že nechci situaci hrotit tím, že bych do tohoto „fondu“ nic neplatil. Ale není tady odpovědnost správce? Vždyť ten by měl být pojistkou pro vlastníky, že vše bude podle zákona. Když výbor přijde s nesmyslným nápadem, tak správce by měl říct „takhle to nejde“. Ale zpátky k těm 45-ti Kč. Všichni vlastníci, kteří těch 45 Kč hradí do FO tak tedy činí dobrovolně, protože tuto povinnost nemají. Mají tedy nárok na vrácení této částky za celé období, kdy ji hradili? KS

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.