Vložil lake, 9. Červen 2012 - 23:50

Nerozumím vašim steskům. Nechápu čeho se vlastníci podle Vás bojí. Nerozumím Vašemu tvrzení o nějaké tajemné „protiakci“.

Manévry s výběrem dodavatele jsou předčasné. Napřed by muselo být dosaženo předběžného souhlasu k projektové přípravě stavby. Následuje projekt a kalkulace nákladů a návratnosti. Provedou se propočty způsobu financování. Teprve na základě těchto podkladů je možno odpovědně hlasovat o stavební úpravě podle § 11 odst. 5 ZoVB a o zvýšení záloh na správu. K tomu prvnímu ovšem podíl nadpolovičního vlastníka nepostačuje. Pak teprve následuje výběr dodavatele, který bude stavbu provádět. Nevidím důvod proč by se na věc mělo jít od konce.

Není zřejmé, proč se domníváte, že „většinový vlastník nám jinou stavební firmu prostě nepovolí“. Dodavatele stavebních prací bude nejspíše vybírat výbor a v něm má většinový vlastník pouze jeden hlas z pěti. Pokud máte ve stanovách nějakou speciální úpravu ohledně výběru dodavatelů, citujte ji prosím.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.