Vložil lake, 9. Červen 2012 - 17:07

Nepište laskavě o „FO“. Žádný FO nemáte.

Hradíte zálohy na správu domu. V ustanovení § 15 odst. 2 se dočtete, že výše záloh smí být odhlasována pouze v takové výši, aby byly kryty NUTNÉ budoucí náklady. Zateplení domu není nutným nákladem, ani nebylo odsouhlaseno (nejde ani o opravu, ani o údržbu, podle § 9 odst. 1 ZoVB, nýbrž o stavební úpravu podle § 11 odst. 5 ZoVB).

Zvýšení záloh nad očekávané náklady údržby a oprav domu tedy nemá právní opodstatnění. Musel by doložit kalkulaci na jaký konkrétní účel mají zálohy být v budoucnu použity. Takové zvýšení záloh je oprávněné pouze:

  • jde-li o výdaje nutné pro zachování domu, nebo
  • jde-li o výdaje ke splnění právní povinnosti (např. odstranění nebezpečí či havarijního stavu)
  • jde-li o výdaje na řádně schválené stavební úpravy.

Myslím, že žádný soudní znalec dnes nebude tvrdit, že zateplení jakéhokoliv domu je NUTNÉ. Postačí provést kalkulaci návratnosti vložených prostředků.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.